А вчера с ИнКой чуть не сходили на "TEQUILAJAZZZ" and "MESSER FOR FRAU MULLER"
Прорабатывалось два варианта - могли идти вместе, а могли - по отдельности.
Избыток вариантов обычно вредит - не пошли вообще.

Этот фильм Иоселиани - новый?

Очень рекомендую: фильм Отара Иоселиани. "Истина - в вине" (In vino veritas). Подробнее у Инки вечером напишу.
Гасан Багиров. Джазовый гитарист. Дискография у него очень маленькая - один сольный диск (который вчера ушел мимо меня) и два (кажется) - с Голощекиным. Но если будет возможность сходить на концерт - сходить стоит обязательно.

Вот так всегда - сначала напишешь, а потом разглядишь, что двусмысленность нехорошая получилось. В предыдущем посте имлся в виду адрес, который "На".
А тот, который URL - туда, наоборот, надо ходить чаще - потому там с душой сделанный сайт, и, к тому же, красивый.

На - это загадка для меня самого.
Подозреваю, что типа узелка на память.
Вот только не вспомнить, по какому поводу был завязан :))
А по адресу этому лучше не ходить - там собака. Злая. Самка.

Вдогонку.
"от себя не прячемся - потому что от уругвайской разведки не спрячешься" - сильно.

Или же - половина адреса?
:))

На - это половина небезызвестной группы?

:))
Мы, уругвайские разведчики, от себя не прячемся - потому что знаем, что от уругвайской разведки не спрячешься :)
А себе верим только в нерабочее время, на работе - обманут обязательно, или хотя бы проосто введут в заблуждение :))
На

Нелегко вам, разведчикам.
Главное - не начать прятаться от себя.
И не переставать себе верить.
:))

:))
Невпопад какое-то время абсолютно серьезно подозревала, что я - Ягуляр~
:)))
Не надо верить разведчикам - у них работа такая :)))

:))
"Как дальше жить?" - подразумевалось "Что конкретно [не]сделать?". К крупнокалиберным вопросам интерес пропал как-то незаметно, даже не вспомнить, когда это случилось.

всем привет.
уезжал на несколько дней, но вот вернулся.
в гостях хорошо, а дома - известно как.
рад был обнаружить, что здесь теплится жизнь.

Уругвайский,
по себе знаю, что вопросы калибра "как дальше жить?" обычно не несут помощи.
Ни осязаемой, ни иной, увы.
Куда ценнее каждый реальный шаг, каждое реальное чувство, пусть даже самое-самое небольшое.
Встать утром и прогуляться босиком по снегу. Например.

Для меня вопрос "Что делать?" подразумевает в том числе и "Что _не_делать_?". Наверно, более точная формулировка будет такая: "Как дальше жить?"

Браздо философично

Потому что отвечает не на тот вопрос. Классический "Кто виноват?" - абсолютно не важен.
Гораздо большую практическую ценность представляет "Что делать?"