Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 48 49 50 51 52 ... 66 67 »
Показано 736-750 из 995 сообщений
260.
Гном8
(31.12.2000 08:22)
0
Спасибо. Рад, что не оставило равнодушным. Первый раз прочел эту сказку тринадцать лет назад. Вот, значит, еще не перерос и, дай бог, не перерасту. :-) С Новым Годом всех! Самого-самого.
|
259.
Уругвайский разведчик
(31.12.2000 04:11)
0
Грустная сказка... Очень похожая на жизнь. "И качнутся бессмысленной высью Пара фраз, долетевших до сюда..." Но ведь - это же не конец? Ведь в конце - алилуйя любви. C наступающим Новым годом всех, кто бывает здесь! Любви, радости и исполнения желаний!! :))
|
258.
Уругвайский разведчик
(30.12.2000 15:54)
0
Спасибо за ссылку - интересно. Дочитаю вечером. И убежал.
|
257.
Гном8
(30.12.2000 03:29)
0
В отношении "скопления" - это с моей стороны было не совсем серьезно. На самом деле, слово это, случайно заскочив в тот угол моего пространства, где у людей нормальных помещаются мозги, покрутилось-повертелось; да и подумалось, какие непоправимые последствия привнесла бы приставка "о", и начало глумиться и глумиться, и некуда было его гнать, кроме как "на бумагу". А слова и в самом деле - далеко не самый точный инструмент, как связующее звено между людьми, но что дано, то и будем точить - на то ведь, видимо, и дано… О ""Прорвемся! С нами Бог" - сказал чирей, и прорвался" - я восхитился тем, что вышло из под твоих рук. Заготовка была пустой и серой фразой - каких миллионы, но добавленные три слова вдохнули жизнь, и… Буратино задышал. Быстро и прерывисто. О тепле и свете. Да, конечно же, именно так. Не хочу показаться навязчивым, но попробуйте: http://lib.ru/LAZARCHUK/light.txt Чтения здесь примерно на полчаса.
До скорого.
|
256.
Уругвайский разведчик
(30.12.2000 01:34)
0
Каков вопрос... "Прорвемся! С нами Бог!" - это не я писал, и чем-то эта фраза мне здорово не понравилась, о чем я и написал чуть выше, что, в свою очередь, не понравилось Пыху, о чём он очень тактично намекнул при помощи канделябра :)) А написанное мною - наверно, все-таки клише, хоть и честно сконструированное своими руками.
|
255.
Уругвайский разведчик
(30.12.2000 01:28)
0
Привет :) Я тоже рад - это очень здорово, открыв дверь, обнаружить за ней свет и тепло. :) И - почему нахальства? "Ты" - бывает разное, и у нормальных людей оно просто означает более близкую дистанцию общения. А вот слово "скопление" мне не нравится. Потому что оно означает безликость. Ведь никогда не говорят "скопление индивидуальностей" (единственне исключение - это звездные скопления). Но это не важно: слова - все-таки не особенно точный инструмент :))
|
254.
Гном8
(29.12.2000 19:40)
0
Уругвайский, вопрос почти личного свойства. Та реплика "Прорвемся! С нами Бог!" - это был экпромт или клише?...
|
253.
Гном8
(29.12.2000 19:18)
0
Привет, Уругвайский! Поскольку, как выяснилось, у нас немало общих мест скопления (почти подзабытое слово, залез в словарь, проверил орфографию, дабы сгоряча не спутать с чем-то созвучным), поднаберусь нахальства и перейду на "ты". Так вот, рад тебе, Уругвайский.
P.S. А время у нас "минус 8 часов от московского" :)
|
252.
Уругвайский разведчик
(29.12.2000 17:30)
0
Доброе (призадумался, а что же сейчас у вас там :)) ) время суток! :)) Приятно встретить человека, с которым, оказывается, бродишь по одним тропам. Сайт понравился - очень теплый. Буду заглядывать. И беседа в гостевой мне тоже понравилась :))
|
251.
Гнум
(27.12.2000 20:25)
0
Скит, ты нас не путай, мы и без тебя запутаемся :) В каком смысле им было попроще? Ты, что ли, полагешь, что выбора у них не было? Или, не вкусив с древа, не знали, что есть добро, а что - зло? Выбор - он есть всегда. Но не всегда такой, какого хотелось бы.
|
250.
Скит
(27.12.2000 19:56)
0
Ребятишки, сам факт наличия выбора- величайшая из аморальностей. Адаму и Еве было попроще :))
|
249.
Гном8
(27.12.2000 19:32)
0
"Моральный выбор" - и в самом деле звучит по-стариковски. Но, думаю, ты понимаешь, о чем я.
|
248.
Лель
(27.12.2000 18:49)
0
Гнум, а не слишком ли мы далеки от народа, имея в виду подростков-тинейджеров? Там есть ритм. Как у них сейчас в голове. Они - другие. Моралный выбор - это нам с тобой, порассуждать по-стариковски ;-)))
|
247.
Гном8
(26.12.2000 19:34)
0
Мне не понравилось в Лоле отсутствие в вариантах любого намека на моральный выбор. Варианты вроде отличались только тем, на сколько ступенек прыгнуть и на кого наставить пистолет. А идея отката на определенную точку уже не нова. В научной фантастике ее измочалили вдоль и поперек. Особенно красиво это у Брэдбери в "Бабочке"
|
246.
Лель
(26.12.2000 16:30)
0
Мне понравился в Лоле: а) ритм б) цвет (волос Лолы) в) сбыча мест об откате на некую точку. От которой отсчёт. Мечта идиотки.
Сам понимаешь ;-)
Больше всего мне понравилось, что этот фильм понравился Катьке. Глазами подростка этот фильм посмотреть - это писк получился.
|
|
|
|