Спасибо, Серег.
У меня этот отрывок несколько раз просился "на бумагу".
Вот, выплеснулся наконец-то.

Прочитал отрывок из 1984. Как же великолечно
написано! Яркий пример того, как форма придает
иное содержание.

В Питер, Лель, давно пора.
И, чем далее, тем больее пора.
Но чтобы жить - там нужно родиться.

Народ барахлит уже давно, и самыми разнвми способами...... так что все сохраняю по сто раз и везде. Но спасибо за предупреждение:-)

Вот это впечатлило: " Потом в титрах показали, что это была трансляция из Тель-Авива, а не из
Нью-Йорка. Облом-с. Что делать, что делать, по лицам зрительской аудитории я этого
установить не смог..."...Говорю же, пора приехать в Россию, лучше в Питер, вдохнуть в себя белую ночь. И остаться. И пофиг дым. ;-)

Народ.ру барахлит, причем изощренным образом.
Когда пытаешься сохранить файл, он(народ.ру) полностью опустошает его(файла) содержимое.
Люди, будьте бдительны!

Кто на ночь, а кто - ночью.
Не потому, что от кого-то скрывался - просто другого времени не было. C двух - до четырех. Дольше - нельзя, потому что в шесть на работу надо было вставать.

А я вот люблю почитать Эмбера на ночь.... очень усыпляет и все равно с какого места читать - все равно потом ничего не вспомнишь.

НУ да, вся фуга может состоять из одного трень-брень.... ну самое большее из двух :-) чего уж проще :-)

Завтра будет лучше, чем вчера :)) И дальше - о птичках...

Чем хороша жизнь в Уругвае - в Гарлем не надо ехать по хайвею: выходишь из дома - и ты уже там.

У Желязны есть два романа, которые скорее мифы, чем фантастика: это "Бог Света" и "Создания света, создания тьмы". Кстати, благодаря второму я узнал, что фуга - это простая (если не примитивная) музыкальная форма, в отличие, скажем, от сонаты или симфонии.

Да, Брэдбери тоже очень люблю. Хотя уже очень давно не читал. А до Желязны почему-то не добрался. Не знаю даже почему, так получилось. А теперь уже поздно - почему-то уже не могу читать фантастику, могу только перечитывать :))
Хотя, кто знает, что будет завтра :)

Вообще, переводы - это странная вещь.
Например, перевод Янтарных Хроник Желязны, сделанный в незапамятные времена Василием Лапицким, нравится мне гораздо больше, чем академический перевод Яна Юа, гораздо более точный в языковом плане. Зато перевод Яна Юа сопровождается великолепными иллюстрациями Яны Ашмариной (не уверен в правильности написания фамилии).
Инка права - все рассуждения о достоинствах сводятся к "нравится - не нравится".

В свое время попробовал читать Бредбери в оригинале.
Выводы - неутешительные:
во-первых, моего словаря оказалось мало для адекватного перевода, во-вторых, то, что получилось...
В общим, по сравнению с результатом тот гамбургер - шедевр кулинарного искусства.
С тех пор читаю Бредбери в переводе Норы Галь :))

Сгоряча пообедал вчера в McDonalds.
Был очень голоден, заказал блюдо с названием "Big'n Tasty" - праздник затянулся... (я про 1 апреля)
Так вот, Баум в русском переводе - так же, как тот гамбургер...
Хотя, впрочем, не читал его в оригинале...

а ведь, черт подери, хорошо сказано - "воспоминания о чувствах, но не сами чувства".